Вот что говорит об инновации Википедия:
Инновация — нововведение в области техники, технологии, организации труда или управления, основанное на использовании достижений науки и передового опыта[1], обеспечивающее качественное повышение эффективности производственной системы или качества продукции.
Инновация — это не всякое новшество или нововведение, а только такое, которое серьезно повышает эффективность действующей системы.[2]
Термин innovatio происходит из новой латыни и представляет собой синтез[источник?] слов investio (одеваю) и novatio (обновляю).
Более обще это понятие может применяться также и к творческой идее, которая была осуществлена.
Инновация — это результат инвестирования в разработку и получение нового знания, ранее не применявшейся идеи по обновлению сфер жизни людей (технологии; изделия; организационные формы существования социума, такие как образование, управление, организация труда, обслуживание, наука, информатизация и т. д.) и последующий процесс внедрения (производства) этого, с фиксированным получением дополнительной ценности (прибыль, опережение, лидерство, приоритет, коренное улучшение, качественное превосходство, креативность, прогресс).
Таким образом необходим процесс: инвестиции — разработка — процесс внедрения — получение качественного улучшения.
Понятие инновация относится как к радикальным, так и постепенным (инкрементальным) изменениям в продуктах, процессах и стратегии организации (инновационная деятельность). Исходя из того, что целью нововведений является повышение эффективности, экономичности, качества жизни, удовлетворенности клиентов организации, понятие инновационности можно отождествлять с понятием предприимчивости — бдительности к новым возможностям улучшения работы организации (коммерческой, государственной, благотворительной, морально-этической).
Инновация — это такой процесс или результат процесса, в котором:
- используется частично или полностью охраноспособные результаты интеллектуальной деятельности; и/или
- обеспечивается выпуск патентоспособной продукции; и/или
- обеспечивается выпуск товаров и/или услуг, по своему качеству, соответствующих или превышающих мировой уровень.
Таким образом, само понятие Инновация хотя и связано онтологически с понятием разработка/изобретение, но таковым не является. А именно, не всякая разработка может стать инновацией, но во всякой инновации содержится разработка или изобретение, то есть нечто новое. Новое вообще или, как минимум, для данного применения.
В России принято говорить о большом количестве инновационных разработок. Такое словосочетание в некотором смысле является оксюмороном, то есть сочетанием несочетаемых (в данном случае слабо сочетаемых) понятий или, в переводе с древне греческого οξύμωρον — острая глупость. Пожалуй, можно так говорить по отношению к разработке, которая легла в основу инновации, но это можно утверждать только по факту внедрения. Домыслы здесь, по понятной причине, не уместны.
На самом деле в России действительно, очень много разработок. Не зря же существует Академия наук и неисчислимое множество всевозможных институтов - научных, образовательных, ведомственных и просто проектных, в недрах которых многие десятилетия ведутся исследования на предмет нахождения новых идей и решений.
Но разработки, как мы понимаем, еще не инновации. С инновациями в России очень непросто. В принципе, по самой сути диспозиции разработка – инновация разработок больше чем инноваций. Во всех странах, но в России этот дисбаланс ощутим особенно остро. Именно этим фактом можно объяснить интерес многих стран к нашим разработкам. Просто-напросто у нас разработки бегут впереди инноваций. Возникает вопрос – почему так?
Ответ очевидный и лежит на поверхности – у нас мало промышленности, а та, что есть либо однобокая, либо не развитая. Разработки нужны разработчикам, а промышленности и бизнесу нужны инновации. Но даже это лишь на первый взгляд. Дело в том, что для любого бизнес или производственного процесса инновация чревата мучительным процессом перестройки, которая неизбежна при ее внедрении. Кроме того, инновации порой «сносят» старые технологии, которые еще не окупились или не выработали свой ресурс. Тогда «против инновации встает капитал» и не допускает ее к изменению статус-кво. В результате получается, что и без того незавидная судьба любой инновации, которая с боем должна завоевывать себе право на существование, в России совсем уж печальная – у нее просто нет «поля боя».
Если инновации не нужны разработчикам и даже не совсем нужны промышленности, то кому они точно нужны? Они нужны государству. Это тот самый игрок, чей горизонт целеполагания, влияния, управления и ответственности простирается значительно дальше планов любой технологии или даже промышленности. Государству нужны стратегические преимущества. Самый простой пример – ядерная бомба. Далее можно поставить такие области как спутниковая навигация, выпуск лекарственных препаратов и т.п. В конечном итоге преимущества, которые дают государству инновации, обеспечивают этому государству не просто место в мировой экономике, но и безопасность в военно-экономическом смысле.
